HC 680251 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do crime, indícios de autoria, fuga do paciente por longo período), a demora no cumprimento do mandado decorreu da evasão do acusado e não de morosidade judicial, houve reanálise nos termos do art.316 do CPP, e a situação não caracteriza excesso de prazo ou irregularidade apta a justificar habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Paciente: ALEX SANTANA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Impetrada/juiz a Quo: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Itapicuru/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Contemporaneidade Da Custódia, Art. 316 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANTANA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Itapicuru/BA
Autoridade Impetrada/juiz a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 ausência de requisitos autorizadores da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 contemporaneidade entre fato e decreto cautelar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do crime, indícios de autoria, fuga do paciente por longo período), a demora no cumprimento do mandado decorreu da evasão do acusado e não de morosidade judicial, houve reanálise nos termos do art.316 do CPP, e a situação não caracteriza excesso de prazo ou irregularidade apta a justificar habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Recomenda-se ao Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de Itapicuru/BA que continue a reexaminar a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei 13.964/19, e preconiza-se celeridade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment