HC 682224 - DECISAO
Não conhecimento do habeas corpus, por se tratar de reiteração de matérias já examinadas em outros processos perante esta Corte (RHC 151.730/SP, RHC 125.980/SP, HC 654.429/SP) e por supressão de instância quanto à questão da contemporaneidade, que não foi analisada pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE ALOISIO CARVALHO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Contemporaneidade Da Medida Constritiva, Excesso De Prazo Para Julgamento Da Apelação, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Supressão De Instância, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALOISIO CARVALHO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inidoneidade do decreto prisional por ausência de fundamentação
- 2 ausência de contemporaneidade da medida constritiva
- 3 excesso de prazo no julgamento da apelação
Ratio Decidendi
Não conhecimento do habeas corpus, por se tratar de reiteração de matérias já examinadas em outros processos perante esta Corte (RHC 151.730/SP, RHC 125.980/SP, HC 654.429/SP) e por supressão de instância quanto à questão da contemporaneidade, que não foi analisada pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment