HC 701420 - DECISAO
Indeferida a liminar porque há fundamentos concretos que justificam a manutenção das prisões preventivas: atuação em organização criminosa especializada em golpe do bilhete premiado com vítimas idosas, habitualidade e repetição delitiva, dezenas de registros policiais em vários estados, prejuízo aproximado de R$ 677.130,00, e antecedentes criminais de alguns investigados, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública; ponto relativo ao decurso do prazo não foi conhecido por esta Corte por não ter sido objeto de análise pelo colegiado de origem.
- Parties
- Paciente: Mabel Teresinha Miranda do Prado; Paciente: Juliano da Silva; Paciente: Dionata Deboni Franco; Paciente: Luís de Boni Júnior; Paciente: Jaidson Glênio Von Dentz; Recorrente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Organização Criminosa, Estelionato, Lavagem De Dinheiro, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mabel Teresinha Miranda do Prado
Paciente
Juliano da Silva
Paciente
Dionata Deboni Franco
Paciente
Luís de Boni Júnior
Paciente
Jaidson Glênio Von Dentz
Paciente
Ministério Público estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 adequação de medidas cautelares diversas à prisão (art. 319 do CPP)
- 3 habilidade e repetição delitiva/integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar porque há fundamentos concretos que justificam a manutenção das prisões preventivas: atuação em organização criminosa especializada em golpe do bilhete premiado com vítimas idosas, habitualidade e repetição delitiva, dezenas de registros policiais em vários estados, prejuízo aproximado de R$ 677.130,00, e antecedentes criminais de alguns investigados, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública; ponto relativo ao decurso do prazo não foi conhecido por esta Corte por não ter sido objeto de análise pelo colegiado de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment