RHC 151502 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e pela gravidade concreta do crime (homicídio duplamente qualificado por motivo fútil e à traição), que evidencia periculosidade do agente e risco à ordem pública, estando demonstrada a imprescindibilidade da medida e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; não houve demonstração de violação do direito ao silêncio.
- Parties
- Agravante: EDUARDO AZEVEDO DA SILVA; Vítima: GIDEON DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito Ao Silêncio, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO AZEVEDO DA SILVA
Agravante
GIDEON DOS SANTOS PEREIRA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 suposta violação do direito ao silêncio
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e pela gravidade concreta do crime (homicídio duplamente qualificado por motivo fútil e à traição), que evidencia periculosidade do agente e risco à ordem pública, estando demonstrada a imprescindibilidade da medida e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; não houve demonstração de violação do direito ao silêncio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de EDUARDO AZEVEDO DA SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment