HC 704588 - DECISAO

HC 704588 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo considerados maus antecedentes e qualificadoras que justificam a custódia cautelar e a insuficiência das medidas substitutivas, e não foram demonstrados os requisitos exigidos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020.

Parties
Paciente: ROGERIO PANUZZI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Maus Antecedentes, Recomendação CNJ N. 62/2020, Flagrante Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO PANUZZI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 eficácia e aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo considerados maus antecedentes e qualificadoras que justificam a custódia cautelar e a insuficiência das medidas substitutivas, e não foram demonstrados os requisitos exigidos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Pedido de liminar prejudicado
  • Publique-se