HC 704876 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, mas, constatada flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva — pois a decisão de origem fundamentou a segregação apenas na gravidade abstrata do crime e na quantidade não suficiente do entorpecente (100,58 g de maconha) sem elementos concretos que autorizassem a custódia para garantia da ordem pública —, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, e sem prejuízo da decretação de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: ELIELSON SANTANA MEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na parte relativa à via inadequada; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Abstrata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIELSON SANTANA MEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 ausência de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
- 3 uso da gravidade abstrata do delito como fundamento único para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, mas, constatada flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva — pois a decisão de origem fundamentou a segregação apenas na gravidade abstrata do crime e na quantidade não suficiente do entorpecente (100,58 g de maconha) sem elementos concretos que autorizassem a custódia para garantia da ordem pública —, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, e sem prejuízo da decretação de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na parte relativa à via inadequada; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Confirmar a liminar deferida
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment