HC 692800 - DECISAO

HC 692800 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte quanto à manutenção da prisão preventiva quando fundamentada em risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do agente; não se verificou flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício. Ademais, a substituição por prisão domiciliar não é cabível na hipótese diante da situação excepcionalíssima apontada pelo Tribunal a quo (reincidência e prisão em flagrante enquanto cumpria pena em regime aberto), circunstâncias que afastam a aplicação do entendimento do STF sobre mães presas.

Parties
Paciente: MARCIA REGINA DOS SANTOS; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Substituição Da Prisão, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Do Decreto Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIA REGINA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação do decreto prisional para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da preventiva por prisão domiciliar para mães (jurisprudência do STF no HC 143.641/SP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte quanto à manutenção da prisão preventiva quando fundamentada em risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do agente; não se verificou flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício. Ademais, a substituição por prisão domiciliar não é cabível na hipótese diante da situação excepcionalíssima apontada pelo Tribunal a quo (reincidência e prisão em flagrante enquanto cumpria pena em regime aberto), circunstâncias que afastam a aplicação do entendimento do STF sobre mães presas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus