RHC 152912 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, houve sentença condenatória que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que a análise da matéria deve ocorrer na instância originária; além disso, o decreto prisional inicial não apresentava ilegalidade aparente.
- Parties
- Recorrente: Filipe da Silva Rezende; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Tráfico De Entorpecentes, Sentença Superveniente, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Filipe da Silva Rezende
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda do objeto por sentença condenatória superveniente
- 2 legalidade do decreto de prisão preventiva
- 3 possibilidade de supressão de instância ao analisar matéria já atingida por novo título judicial
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, houve sentença condenatória que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que a análise da matéria deve ocorrer na instância originária; além disso, o decreto prisional inicial não apresentava ilegalidade aparente.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment