RHC 149163 - DECISAO
O recurso foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois os recorrentes foram condenados e lhes foi concedido o direito de recorrer em liberdade, tendo sido expedido alvará de soltura; por isso determinou-se o arquivamento do feito.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO GUILHERME; Recorrente: FRANCISCO GUILHERME JUNIOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade E Arquivamento
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Porte/posse De Arma De Fogo, Maus Tratos a Animais, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO GUILHERME
Recorrente
FRANCISCO GUILHERME JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade E Arquivamento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de periculum libertatis
- 3 constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O recurso foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois os recorrentes foram condenados e lhes foi concedido o direito de recorrer em liberdade, tendo sido expedido alvará de soltura; por isso determinou-se o arquivamento do feito.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso
- Determino o arquivamento do feito ante a perda superveniente do objeto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment