AREsp 1919128 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a prisão preventiva do recorrido, por estar idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e na necessidade de evitar reiteração delitiva, tendo em vista a grande quantidade de droga apreendida (1,1kg de maconha e 35g de MDMA), apreensão de objetos relacionados à comercialização e a condição de réu reincidente com outros processos em curso; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Tráfico De Entorpecentes, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta versus gravidade abstrata
- 3 uso da garantia da ordem pública como fundamento para prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a prisão preventiva do recorrido, por estar idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e na necessidade de evitar reiteração delitiva, tendo em vista a grande quantidade de droga apreendida (1,1kg de maconha e 35g de MDMA), apreensão de objetos relacionados à comercialização e a condição de réu reincidente com outros processos em curso; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Mantida a prisão preventiva do recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment