HC 705122 - DECISAO
Por não ter apresentado, no momento da impetração, a documentação essencial (notadamente a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva) e por não ter atendido ao ônus de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída, o writ não pode ser conhecido, pois a natureza mandamental e urgente do habeas corpus não admite dilação probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Instrução Do Writ, Ônus Da Prova, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impetrante não apresentou cópia da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 Habeas corpus exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória
- 3 Ônus da instrução incumbindo ao impetrante para viabilizar análise do mérito do writ
Ratio Decidendi
Por não ter apresentado, no momento da impetração, a documentação essencial (notadamente a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva) e por não ter atendido ao ônus de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída, o writ não pode ser conhecido, pois a natureza mandamental e urgente do habeas corpus não admite dilação probatória.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment