RHC 152195 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em virtude da perda superveniente do objeto, pois o Juízo a quo revogou a prisão preventiva em 8/10/2021 e cumpriu o alvará de soltura em 9/10/2021, configurando prejudicialidade do recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA BRITO; Órgão Prolator Do Acórdão Atacado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Órgão Ministerial (opinante Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, HC Coletivo N. 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA BRITO
Recorrente / Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Prolator Do Acórdão Atacado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (opinante Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva diante da não realização de audiência de custódia
- 2 possibilidade de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar por ser mãe de menores e lactante
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fundamentação da prisão preventiva)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em virtude da perda superveniente do objeto, pois o Juízo a quo revogou a prisão preventiva em 8/10/2021 e cumpriu o alvará de soltura em 9/10/2021, configurando prejudicialidade do recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment