RHC 150533 - DECISAO
Por ausência da peça essencial (sentença de pronúncia que manteve a custódia) nos autos e por não ser possível seu acesso no sítio do Tribunal de origem, e diante da exigência de prova pré-constituída em habeas corpus, impede-se o exame das alegações, razão pela qual o recurso em habeas corpus não pode ser conhecido/seguido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Sentença De Pronúncia, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva por falta de fundamentação
- 2 alegação de excesso de prazo na instrução
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
Por ausência da peça essencial (sentença de pronúncia que manteve a custódia) nos autos e por não ser possível seu acesso no sítio do Tribunal de origem, e diante da exigência de prova pré-constituída em habeas corpus, impede-se o exame das alegações, razão pela qual o recurso em habeas corpus não pode ser conhecido/seguido.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment