HC 693449 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e suficiente para a decretação/ manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do delito, modus operandi com emprego de arma, risco de reiteração e evasão do distrito da culpa/foragido por cerca de 2 anos e 4 meses), e, ademais, o pedido consistia em habeas corpus substitutivo de recurso ordinário cuja admissibilidade é limitada; não há constrangimento ilegal evidente que justifique revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: JOSE ALEXANDRE SILVA RODRIGUES; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Fundamentação, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Fuga/foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALEXANDRE SILVA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação contemporânea da prisão preventiva (art.315 do CPP)
- 2 presença dos requisitos do art.312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e suficiente para a decretação/ manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do delito, modus operandi com emprego de arma, risco de reiteração e evasão do distrito da culpa/foragido por cerca de 2 anos e 4 meses), e, ademais, o pedido consistia em habeas corpus substitutivo de recurso ordinário cuja admissibilidade é limitada; não há constrangimento ilegal evidente que justifique revogação da custódia.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment