HC 697077 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, conforme informação do tribunal de origem, houve expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 21/10/2021, impondo-se a extinção da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE CAMPOS GIOLO; Órgão De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Contrabando, Receptação, Crime Contra as Telecomunicações, Direção Perigosa, Desobediência, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE CAMPOS GIOLO
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão (prejudicado)
Legal Issues
- 1 Existência e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ em razão da pandemia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, conforme informação do tribunal de origem, houve expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 21/10/2021, impondo-se a extinção da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment