HC 705870 - DECISAO

HC 705870 - DECISAO

Havendo indicação de fundamentos concretos (indícios de autoria, prova da existência do crime e gravidade concreta comprovada pela apreensão de 19,90 kg de maconha, além da ausência de comprovação de ocupação lícita e risco de reiteração ou evasão), a custódia preventiva é necessária para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; portanto, indefere-se a liminar e denega-se a ordem no habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida Pelo Relator)
Outcome
Ordem denegada; liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida Pelo Relator)

  1. 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 fundamentação idônea do decreto prisional
  3. 3 suficiência de medidas cautelares alternativas à prisão

Ratio Decidendi

Havendo indicação de fundamentos concretos (indícios de autoria, prova da existência do crime e gravidade concreta comprovada pela apreensão de 19,90 kg de maconha, além da ausência de comprovação de ocupação lícita e risco de reiteração ou evasão), a custódia preventiva é necessária para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; portanto, indefere-se a liminar e denega-se a ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.