HC 706088 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada (direito de recorrer em liberdade e excesso de prazo da prisão preventiva) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância, e porque a impetração estava deficientemente instruída, sem prova pré-constituída indispensável (ausência de acórdãos essenciais), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, fundamentando-se no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MIGUEL ANGELO DA SILVA MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargador Paulo de Oliveira Lanzillotta Baldez); Parte Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Prova Pré Constituída, Execução Provisória, Cerceamento De Defesa, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL ANGELO DA SILVA MEDEIROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargador Paulo de Oliveira Lanzillotta Baldez)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO estadual
Parte Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 incompetência do STJ por supressão de instância quando matéria não decidida pelo tribunal de origem
- 3 instrução deficiente do habeas corpus (ausência de peças essenciais)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada (direito de recorrer em liberdade e excesso de prazo da prisão preventiva) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância, e porque a impetração estava deficientemente instruída, sem prova pré-constituída indispensável (ausência de acórdãos essenciais), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, fundamentando-se no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment