HC 688996 - DECISAO

HC 688996 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as decisões de primeiro e segundo graus apresentaram fundamentação concreta e suficiente, demonstrando a gravidade concreta do crime (roubo de dois veículos com emprego de arma de fogo, grave ameaça e concurso de agentes) e o risco à ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência consolidada do STJ, justificando a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Paciente: GUSTAVO SERRA DE SOUZA; Órgão Prolator Da Decisão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares, Apelação Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO SERRA DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva e suficiência de fundamentação concreta
  2. 2 Possibilidade de recorrer em liberdade após sentença condenatória
  3. 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta do crime

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as decisões de primeiro e segundo graus apresentaram fundamentação concreta e suficiente, demonstrando a gravidade concreta do crime (roubo de dois veículos com emprego de arma de fogo, grave ameaça e concurso de agentes) e o risco à ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência consolidada do STJ, justificando a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.