HC 707541 - DECISAO
Havendo decisão que decretou prisão preventiva fundada apenas na gravidade abstrata do delito e em alegações genéricas de periculosidade, sem elementos concretos que justifiquem a necessidade da segregação para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, configura-se flagrante ilegalidade apta a ensejar, de ofício, a revogação da preventiva e a possibilidade de imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: MATEUS JOSE PIRES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do STJ (concessão De Ordem De Ofício E Confirmação De Liminar)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Fundamentação Da Decisão Judicial, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Presunção De Inocência, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS JOSE PIRES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do STJ (concessão De Ordem De Ofício E Confirmação De Liminar)
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva pela gravidade abstrata do delito
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário quando há flagrante ilegalidade
- 3 exigência de fundamentação concreta para decretação da preventiva
Ratio Decidendi
Havendo decisão que decretou prisão preventiva fundada apenas na gravidade abstrata do delito e em alegações genéricas de periculosidade, sem elementos concretos que justifiquem a necessidade da segregação para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, configura-se flagrante ilegalidade apta a ensejar, de ofício, a revogação da preventiva e a possibilidade de imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário.
- Conceder a ordem de ofício e revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment