RHC 154776 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque restou demonstrado o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios suficientes de autoria, periculum libertatis e risco de reiteração delitiva), considerando maus antecedentes e fatos específicos apreciados pelo juízo a quo, sendo inadequada a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP e impróprio o exame aprofundado da autoria na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: BRUNO VASCONCELOS MELO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Prova Testemunhal E Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO VASCONCELOS MELO
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de provas suficientes de autoria
- 2 validação de reconhecimentos fotográficos e observância do art. 226 do CPP
- 3 valor probatório da monitoração eletrônica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque restou demonstrado o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios suficientes de autoria, periculum libertatis e risco de reiteração delitiva), considerando maus antecedentes e fatos específicos apreciados pelo juízo a quo, sendo inadequada a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP e impróprio o exame aprofundado da autoria na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment