HC 704928 - DECISAO

HC 704928 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração substitutiva de recurso não é cabível salvo evidente ilegalidade, a qual não se constatou; a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea em razão do descumprimento de medidas cautelares e do risco concreto de reiteração delitiva (prisão em flagrante posterior por tráfico), não havendo demontração de vulnerabilidade para aplicação da Recomendação n.62/2020 do CNJ e não sendo possível examinar pedido de prisão domiciliar não apreciado na instância de origem.

Parties
Paciente: MURILO NASCIMENTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Colegiada)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MURILO NASCIMENTO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Colegiada)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 manutenção da prisão preventiva por descumprimento de medidas cautelares
  3. 3 aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração substitutiva de recurso não é cabível salvo evidente ilegalidade, a qual não se constatou; a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea em razão do descumprimento de medidas cautelares e do risco concreto de reiteração delitiva (prisão em flagrante posterior por tráfico), não havendo demontração de vulnerabilidade para aplicação da Recomendação n.62/2020 do CNJ e não sendo possível examinar pedido de prisão domiciliar não apreciado na instância de origem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se