RHC 157080 - DECISAO

RHC 157080 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por configuração de inadmissível reiteração, uma vez que a matéria constava de habeas corpus anterior (HC n. 697.067/SP), aplicando-se o entendimento consolidado do STJ e o art. 210 do RISTJ, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Paciente: MARCOS ROBERTO DOS SANTOS PIMENTEL; Autoridade Coatora: Tribunal do Estado de São Paulo; Requerente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII,a, do RISTJ, não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Reincidência, Nulidade De Prova, Busca Pessoal E Veicular, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO DOS SANTOS PIMENTEL

Paciente

Tribunal do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público

Requerente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação da prisão com base na gravidade abstrata
  3. 3 nulidade da busca pessoal e veicular

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por configuração de inadmissível reiteração, uma vez que a matéria constava de habeas corpus anterior (HC n. 697.067/SP), aplicando-se o entendimento consolidado do STJ e o art. 210 do RISTJ, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII,a, do RISTJ, não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.