HC 680192 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substitutivo de recurso próprio e, no mérito contextualizado, não se verificou constrangimento ilegal por excesso de prazo nem desídia do juiz ou da acusação; além disso, o exame aprofundado dos fundamentos da preventiva e da proporcionalidade implicaria indevida supressão de instância, estando o feito em fase de conclusão (art. 422 CPP) e contando com jurisprudência que adota a teoria do não prazo e considera a pronúncia relevante para afastar a pretensão de relaxamento da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: DHEIVERSON SANTOS DO AMORIM ALVES; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Impetrante: Defesa; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares, Tribunal Do Júri, Constrangimento Ilegal, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHEIVERSON SANTOS DO AMORIM ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Coatora
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 ausência de fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 inadequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substitutivo de recurso próprio e, no mérito contextualizado, não se verificou constrangimento ilegal por excesso de prazo nem desídia do juiz ou da acusação; além disso, o exame aprofundado dos fundamentos da preventiva e da proporcionalidade implicaria indevida supressão de instância, estando o feito em fase de conclusão (art. 422 CPP) e contando com jurisprudência que adota a teoria do não prazo e considera a pronúncia relevante para afastar a pretensão de relaxamento da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment