HC 696523 - DECISAO
A defesa não juntou o acórdão do tribunal de origem e, diante da exigência de prova pré-constituída em habeas corpus e da impossibilidade de dilação probatória, não é possível reconhecer a existência de constrangimento ilegal; por isso, a liminar é indeferida.
- Parties
- Impetrante: PAULO ELIEZER ROQUETO; Respondente: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Coação Ilegal, Cautelar Inominada, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ELIEZER ROQUETO
Impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 impossibilidade de conhecer o constrangimento ilegal sem o acórdão do tribunal de origem
- 3 habeas corpus não comporta dilação probatória
Ratio Decidendi
A defesa não juntou o acórdão do tribunal de origem e, diante da exigência de prova pré-constituída em habeas corpus e da impossibilidade de dilação probatória, não é possível reconhecer a existência de constrangimento ilegal; por isso, a liminar é indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment