AREsp 1799095 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo adequadamente sopesou a proporcionalidade das medidas cautelares, concluindo que as medidas do art. 319 do CPP eram suficientes diante das circunstâncias (idade do paciente, tempo em liberdade sem reiteração e risco pandêmico), e a reforma exigiria revolver fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravado/paciente: Benevides Cândido Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela SEXTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula N. 7 Do STJ, Proporcionalidade, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Benevides Cândido Pereira
Agravado/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela SEXTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Imprescindibilidade da custódia cautelar
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de provas
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo adequadamente sopesou a proporcionalidade das medidas cautelares, concluindo que as medidas do art. 319 do CPP eram suficientes diante das circunstâncias (idade do paciente, tempo em liberdade sem reiteração e risco pandêmico), e a reforma exigiria revolver fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Corrija-se a autuação do feito, para que conste o nome das partes por extenso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment