RHC 156109 - DECISAO

RHC 156109 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a decisão de manutenção da prisão preventiva estava fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial o risco à aplicação da lei penal decorrente da evasão do paciente do distrito da culpa e de sua permanência em local incerto e não sabido, o que afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares mais brandas e impede o acolhimento do pedido de liberdade provisória.

Parties
Paciente/recorrente: CAIO HENRIQUE RIBEIRO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
conheço em parte do recurso para negar-lhe provimento
Legal Topics
Prisão Preventiva, Legítima Defesa, Presunção De Inocência, Substituição Por Medidas Cautelares, Fuga/ausência Do Distrito Da Culpa
Direito Penal Processo Penal Prisão Preventiva Legítima Defesa Presunção De Inocência Substituição Por Medidas Cautelares Fuga/ausência Do Distrito Da Culpa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO HENRIQUE RIBEIRO DA SILVA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Coator

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 preclusão/supressão de instância quanto à análise da legítima defesa e condições pessoais favoráveis

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a decisão de manutenção da prisão preventiva estava fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial o risco à aplicação da lei penal decorrente da evasão do paciente do distrito da culpa e de sua permanência em local incerto e não sabido, o que afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares mais brandas e impede o acolhimento do pedido de liberdade provisória.

Court Disposition

conheço em parte do recurso para negar-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento
  • Publique-se