HC 694263 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta (gravidade do crime, modus operandi bárbaro, periculosidade e risco à instrução), e não há excesso de prazo injustificado, considerando a complexidade do feito, a fragmentação da instrução, a necessidade de cartas precatórias e as suspensões decorrentes da pandemia; ademais a pronúncia foi prolatada e sessão do júri já estava designada.
- Parties
- Paciente: LEONARDO JOSÉ DE OLIVEIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Suspensão De Atos Processuais Por Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO JOSÉ DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 viabilidade de substituição da prisão por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta (gravidade do crime, modus operandi bárbaro, periculosidade e risco à instrução), e não há excesso de prazo injustificado, considerando a complexidade do feito, a fragmentação da instrução, a necessidade de cartas precatórias e as suspensões decorrentes da pandemia; ademais a pronúncia foi prolatada e sessão do júri já estava designada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Recomendação de celeridade no julgamento da ação penal n.0013585-13.2016.8.17.0810
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment