HC 696314 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de evento superveniente: o paciente foi condenado em sentença de 18/11/2021 à pena de 1 ano em regime aberto (substituída por restritiva de direitos e multa) e houve juntada de alvará de soltura cumprido em 20/11/2021, tornando inepta a pretensão de obter a liberdade provisória nos autos do presente writ.
- Parties
- Impetrante: Renata Moura Gonçalves; Paciente: PETERSON SANTOS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, COVID 19 / Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renata Moura Gonçalves
Impetrante
PETERSON SANTOS GONÇALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva face à alegada falta de fundamentação idônea
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
- 3 Aplicação de recomendações do CNJ para redução de prisões provisórias durante a pandemia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de evento superveniente: o paciente foi condenado em sentença de 18/11/2021 à pena de 1 ano em regime aberto (substituída por restritiva de direitos e multa) e houve juntada de alvará de soltura cumprido em 20/11/2021, tornando inepta a pretensão de obter a liberdade provisória nos autos do presente writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment