HC 697645 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos, havendo gravidade concreta do delito (homicídio qualificado), risco efetivo de reiteração delitiva, reincidência e periculosidade social, de modo que as condições pessoais favoráveis são insuficientes para autorizar a liberdade e a substituição por medidas cautelares revelou-se inviável.
- Parties
- Paciente: Marco de Souza; Acusado: Wilson Cesário Ribeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco de Souza
Paciente
Wilson Cesário Ribeiro
Acusado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 risco de reiteração delitiva e periculosidade social
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos, havendo gravidade concreta do delito (homicídio qualificado), risco efetivo de reiteração delitiva, reincidência e periculosidade social, de modo que as condições pessoais favoráveis são insuficientes para autorizar a liberdade e a substituição por medidas cautelares revelou-se inviável.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment