RHC 148966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a idoneidade do decreto prisional já havia sido analisada e mantida (RHC n. 134.052/TO), a decisão de revisão periódica estava fundamentada na persistência dos requisitos do art. 312 do CPP conforme art. 316, parágrafo único, as matérias não examinadas pela Corte de origem não podem ser apreciadas aqui sem supressão de instância, e não foram apresentados novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: JOEL DE SOUSA LIMA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revisão Periódica Da Segregação Cautelar, Contemporaneidade, Supressão De Instância, Fundamentação Judicial, Revisão Nonagesimal, Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL DE SOUSA LIMA OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação idônea do decreto prisional e da revisão periódica
- 2 exigência de contemporaneidade na revisão da prisão preventiva
- 3 excesso de prazo na revisão nonagesimal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a idoneidade do decreto prisional já havia sido analisada e mantida (RHC n. 134.052/TO), a decisão de revisão periódica estava fundamentada na persistência dos requisitos do art. 312 do CPP conforme art. 316, parágrafo único, as matérias não examinadas pela Corte de origem não podem ser apreciadas aqui sem supressão de instância, e não foram apresentados novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment