HC 639726 - ACORDAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante do descumprimento reiterado de medidas protetivas de urgência (Lei 11.340/2006), da gravidade concreta dos fatos e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, evidenciando o periculum libertatis.
- Parties
- Paciente: FERNANDO FRANCISCO LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Violência Doméstica, Medidas Protetivas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FRANCISCO LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação de prisão preventiva em caso de descumprimento reiterado de medidas protetivas
- 2 impossibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas quando estas se revelam insuficientes
- 3 exigência de fundamentação concreta e demonstração do periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante do descumprimento reiterado de medidas protetivas de urgência (Lei 11.340/2006), da gravidade concreta dos fatos e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, evidenciando o periculum libertatis.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Mantida a prisão preventiva decretada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment