HC 700530 - ACORDAO
Mantida a decisão que denegou a ordem porque o decreto prisional está adequadamente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (quebra de sigilodata, conexões de IP, mensagens, indícios de atuação em organização criminosa, relato de monitoramento e ordens dadas pelo agente), o que demonstra periculosidade concreta e necessidade da medida para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; além disso, o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão impugnada, e o habeas corpus não é via própria para revolver o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante/paciente: NATANAEL FELIPE DE OLIVEIRA JUNIOR; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Revolvimento Fático Probatório, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL FELIPE DE OLIVEIRA JUNIOR
Agravante/paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se é cabível o revolvimento do conteúdo fático-probatório na via estreita do habeas corpus/agravo regimental
- 2 se o decreto prisional está devidamente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP
- 3 se são aplicáveis medidas cautelares diversas da prisão em lugar da preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que denegou a ordem porque o decreto prisional está adequadamente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (quebra de sigilodata, conexões de IP, mensagens, indícios de atuação em organização criminosa, relato de monitoramento e ordens dadas pelo agente), o que demonstra periculosidade concreta e necessidade da medida para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; além disso, o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão impugnada, e o habeas corpus não é via própria para revolver o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment