HC 701547 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeiro grau que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada nos arts. 312 e correlatos do CPP, com base em elementos concretos dos autos (apreensão de 744,15 g de maconha e objetos indicativos de tráfico), a matéria relativa à busca e ingresso domiciliar não foi examinada pelo Tribunal a quo (impedindo sua revisão aqui por supressão de instância), o agravante não comprovou risco sanitário suficiente para justificar a substituição da prisão nos termos da Recomendação CNJ 62/2020, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: MATHEUS HENRIQUE LARA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares, Pandemia / Risco Sanitário, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE LARA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e ingresso em domicílio
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeiro grau que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada nos arts. 312 e correlatos do CPP, com base em elementos concretos dos autos (apreensão de 744,15 g de maconha e objetos indicativos de tráfico), a matéria relativa à busca e ingresso domiciliar não foi examinada pelo Tribunal a quo (impedindo sua revisão aqui por supressão de instância), o agravante não comprovou risco sanitário suficiente para justificar a substituição da prisão nos termos da Recomendação CNJ 62/2020, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment