HC 701547 - ACORDAO

HC 701547 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeiro grau que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada nos arts. 312 e correlatos do CPP, com base em elementos concretos dos autos (apreensão de 744,15 g de maconha e objetos indicativos de tráfico), a matéria relativa à busca e ingresso domiciliar não foi examinada pelo Tribunal a quo (impedindo sua revisão aqui por supressão de instância), o agravante não comprovou risco sanitário suficiente para justificar a substituição da prisão nos termos da Recomendação CNJ 62/2020, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.

Parties
Agravante: MATHEUS HENRIQUE LARA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão Negando Provimento
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares, Pandemia / Risco Sanitário, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS HENRIQUE LARA DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão Negando Provimento

  1. 1 legalidade da busca pessoal e ingresso em domicílio
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeiro grau que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada nos arts. 312 e correlatos do CPP, com base em elementos concretos dos autos (apreensão de 744,15 g de maconha e objetos indicativos de tráfico), a matéria relativa à busca e ingresso domiciliar não foi examinada pelo Tribunal a quo (impedindo sua revisão aqui por supressão de instância), o agravante não comprovou risco sanitário suficiente para justificar a substituição da prisão nos termos da Recomendação CNJ 62/2020, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental