RHC 156085 - DECISAO

RHC 156085 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos nos autos (materialidade e indícios pela declaração da vítima), na gravidade concreta do delito e no modus operandi (tentativa de feminicídio com múltiplos golpes de faca), evidenciando periculum libertatis e risco à ordem pública e à integridade da vítima; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas ao caso e o art. 313, III, do CPP autoriza a custódia cautelar no âmbito da violência doméstica, razão pela qual não há constrangimento ilegal e o recurso foi improvido.

Parties
Recorrente: Victor Hugo Marques Figueiredo; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça de Mato Grosso (HC n. 1009112-61.2021.8.11.0000); Parecer Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Feminicídio, Medidas Cautelares, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Victor Hugo Marques Figueiredo

Recorrente

Tribunal de Justiça de Mato Grosso (HC n. 1009112-61.2021.8.11.0000)

Órgão a Quo

Ministério Público Federal

Parecer Pelo Desprovimento

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de fundamentação individualizada para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva baseada na gravidade concreta e no modus operandi

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos nos autos (materialidade e indícios pela declaração da vítima), na gravidade concreta do delito e no modus operandi (tentativa de feminicídio com múltiplos golpes de faca), evidenciando periculum libertatis e risco à ordem pública e à integridade da vítima; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas ao caso e o art. 313, III, do CPP autoriza a custódia cautelar no âmbito da violência doméstica, razão pela qual não há constrangimento ilegal e o recurso foi improvido.

Court Disposition

recurso improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.