HC 702718 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal: o prazo decorrido não é desarrazoado diante da complexidade do processo (três réus) e da pena imposta (6 anos e 8 meses e 600 dias-multa); portanto, não há fundamento para revogar a prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO DA SILVA GUIMARÃES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Direito De Recorrer Em Liberdade, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DA SILVA GUIMARÃES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva após interposição de recurso
- 3 possibilidade de atuação ex officio do STJ para correção de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal: o prazo decorrido não é desarrazoado diante da complexidade do processo (três réus) e da pena imposta (6 anos e 8 meses e 600 dias-multa); portanto, não há fundamento para revogar a prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment