HC 649229 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal a justificar revogação da prisão preventiva; as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos do inquérito (depoimentos de testemunhas, autos de reconhecimento, imagens, descrição do modus operandi e tentativa de obstrução das investigações), a materialidade e indícios suficientes de autoria e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal. Ademais, o habeas corpus é via de cognição sumária e não adequada ao reexame do mérito ou à valoração probatória que contraporia tais elementos.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ DE SOUZA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (denegação da ordem)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Da Prisão, Excesso De Prazo, Negativa De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ DE SOUZA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 valoração e validade do reconhecimento por fotografia (art.226 CPP) na fase cautelar
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal a justificar revogação da prisão preventiva; as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos do inquérito (depoimentos de testemunhas, autos de reconhecimento, imagens, descrição do modus operandi e tentativa de obstrução das investigações), a materialidade e indícios suficientes de autoria e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal. Ademais, o habeas corpus é via de cognição sumária e não adequada ao reexame do mérito ou à valoração probatória que contraporia tais elementos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (denegação da ordem)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment