HC 686768 - DECISAO
Verificado que a decisão que decretou a prisão preventiva se apoiou apenas em fundamentos genéricos, notadamente na gravidade abstrata do delito, sem exposição de elementos concretos aptos a demonstrar a imprescindibilidade da custódia para garantia da ordem pública; tratou-se de fundamentação insuficiente nos termos da jurisprudência consolidada, configurando flagrante ilegalidade que autorizou a revogação da prisão preventiva de ofício, mantendo-se, porém, a possibilidade de nova decretação desde que concretamente fundamentada ou a imposição de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: RONALDO SOUSA SILVA FILHO; Impetrante: Defesa; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Desta Corte (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO SOUSA SILVA FILHO
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Desta Corte (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Se a gravidade abstrata do crime autoriza, por si só, a prisão preventiva
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário em face de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Verificado que a decisão que decretou a prisão preventiva se apoiou apenas em fundamentos genéricos, notadamente na gravidade abstrata do delito, sem exposição de elementos concretos aptos a demonstrar a imprescindibilidade da custódia para garantia da ordem pública; tratou-se de fundamentação insuficiente nos termos da jurisprudência consolidada, configurando flagrante ilegalidade que autorizou a revogação da prisão preventiva de ofício, mantendo-se, porém, a possibilidade de nova decretação desde que concretamente fundamentada ou a imposição de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment