RHC 154860 - ACORDAO

RHC 154860 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido examinou exclusivamente o pedido de aplicação do art. 580 do CPP e denegou a ordem com base na certidão de antecedentes do paciente (reincidência e outros delitos), razão pela qual os demais argumentos não puderam ser conhecidos para evitar supressão de instância, e porque o STJ não possui competência para estender decisão proferida por outro órgão jurisdicional.

Parties
Agravante: FAGNER OLIVEIRA DOS SANTOS; Réu: João Valcir
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Extensão De Decisão De Outro Tribunal, Aplicação Do Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAGNER OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

João Valcir

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 pedido de aplicação do art. 580 do CPP
  2. 2 pedido de extensão de julgado de outro tribunal
  3. 3 supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido examinou exclusivamente o pedido de aplicação do art. 580 do CPP e denegou a ordem com base na certidão de antecedentes do paciente (reincidência e outros delitos), razão pela qual os demais argumentos não puderam ser conhecidos para evitar supressão de instância, e porque o STJ não possui competência para estender decisão proferida por outro órgão jurisdicional.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental