HC 701147 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a conversão do flagrante em prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada: há materialidade e indícios de autoria, extenso registro de crimes contra a pessoa que indicam possibilidade concreta de reiteração e medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: Daniel Fagundes; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Fagundes
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos dos arts. 312, 313 e 282 do CPP
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a conversão do flagrante em prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada: há materialidade e indícios de autoria, extenso registro de crimes contra a pessoa que indicam possibilidade concreta de reiteração e medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment