HC 593291 - DECISAO
Considerando que o Juízo sentenciante determinou a expedição de alvará de soltura e que houve posterior sentença condenatória com substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos, o pedido de habeas corpus torna-se prejudicado, conforme art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO BOTTER; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Prejudicado (pedido Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO BOTTER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Prejudicado (pedido Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 efeito da expedição de alvará de soltura sobre o pedido de habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que o Juízo sentenciante determinou a expedição de alvará de soltura e que houve posterior sentença condenatória com substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos, o pedido de habeas corpus torna-se prejudicado, conforme art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment