RHC 156529 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto, uma vez que ato superveniente no juízo de origem (sentença condenatória e reavaliação da necessidade de segregação cautelar) tornou inócuo o pedido de revogação da prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLA PRISCILA AMBROSIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (recurso Julgado Prejudicado Pela Perda Do Objeto)
- Outcome
- recurso julgado prejudicado pela perda do objeto
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA PRISCILA AMBROSIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (recurso Julgado Prejudicado Pela Perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 prejudicialidade por perda do objeto
- 3 imposição e reavaliação da segregação cautelar
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto, uma vez que ato superveniente no juízo de origem (sentença condenatória e reavaliação da necessidade de segregação cautelar) tornou inócuo o pedido de revogação da prisão preventiva, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
recurso julgado prejudicado pela perda do objeto
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246, ambos do RISTJ, julgo prejudicado este recurso em habeas corpus, pela perda do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment