HC 692302 - DECISAO

HC 692302 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a custódia preventiva estava devidamente fundamentada pela gravidade do crime, risco de reiteração e necessidade de garantia da instrução criminal; a complexidade do caso e as restrições decorrentes da pandemia justificam o tempo de segregação até a redesignação do júri; além disso, com a prolação de sentença condenatória, a alegação de excesso de prazo resta superada segundo a Súmula 52 do STJ.

Parties
Paciente: JOSE PAULO DE ALMEIDA JÚNIOR; Corréu: Idézio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Cautelar, Prisão Temporária, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Homicídio Qualificado Tentado, Medidas Cautelares Alternativas, Pronúncia, Execução Provisória Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE PAULO DE ALMEIDA JÚNIOR

Paciente

Idézio

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 alegação de coação ilegal por manutenção da prisão cautelar
  2. 2 alegação de excesso de prazo na custódia
  3. 3 alegação de ausência de proporcionalidade e contemporaneidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a custódia preventiva estava devidamente fundamentada pela gravidade do crime, risco de reiteração e necessidade de garantia da instrução criminal; a complexidade do caso e as restrições decorrentes da pandemia justificam o tempo de segregação até a redesignação do júri; além disso, com a prolação de sentença condenatória, a alegação de excesso de prazo resta superada segundo a Súmula 52 do STJ.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.