HC 686646 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, na origem, o réu foi condenado e lhe foi permitido recorrer em liberdade, esvaziando a pretensão de liberdade trazida no writ; além disso, a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada quanto à ordem pública e não se demonstrou desídia do juízo quanto ao excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Roubo Qualificado Tentado, Risco De Contaminação Por Covid 19, Art. 157, § 2º, II, C/c Art. 14, Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP (alegada pelo impetrante)
- 2 excesso de prazo para formação da culpa (alegado pelo impetrante)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP (pretensão do impetrante)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, na origem, o réu foi condenado e lhe foi permitido recorrer em liberdade, esvaziando a pretensão de liberdade trazida no writ; além disso, a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada quanto à ordem pública e não se demonstrou desídia do juízo quanto ao excesso de prazo.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment