RHC 157249 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram gravidade concreta das imputações, reiteração delitiva, atuação no exercício da função policial e risco à ordem pública, além da necessidade de interromper ou diminuir a atuação de integrantes de organização criminosa e preservar a hierarquia e disciplina militares; assim, não há constrangimento ilegal e aplica-se o entendimento dominante que autoriza decisão monocrática de negar provimento.
- Parties
- Recorrente: SERGIO LUIZ GRIGOLETTO; Recorrente: CHARLES ADRIANO DA SILVA DE MELO; Recorrente: MARCO ROGERIO CUNHA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator (negado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus denegado (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Organização Criminosa, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO LUIZ GRIGOLETTO
Recorrente
CHARLES ADRIANO DA SILVA DE MELO
Recorrente
MARCO ROGERIO CUNHA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 alegada inovação de fundamentação pelo Tribunal de origem
- 3 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e da hierarquia e disciplina militar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram gravidade concreta das imputações, reiteração delitiva, atuação no exercício da função policial e risco à ordem pública, além da necessidade de interromper ou diminuir a atuação de integrantes de organização criminosa e preservar a hierarquia e disciplina militares; assim, não há constrangimento ilegal e aplica-se o entendimento dominante que autoriza decisão monocrática de negar provimento.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus denegado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Mantida a prisão preventiva decretada pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment