RHC 153192 - ACORDAO

RHC 153192 - ACORDAO

Não se configura excesso de prazo porque, considerada a razoabilidade e a complexidade do feito (diversos crimes, associação criminosa, 6 acusados), o processo vem tendo regular andamento com audiências realizadas e instrução próxima do encerramento, não havendo desídia estatal; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: DIONATAN DOS SANTOS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Acórdão
Outcome
recurso desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Roubo Majorado, Associação Criminosa, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIONATAN DOS SANTOS PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Acórdão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa/prisão preventiva
  2. 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública
  3. 3 consideração da complexidade do processo e pluralidade de réus na aferição do prazo razoável

Ratio Decidendi

Não se configura excesso de prazo porque, considerada a razoabilidade e a complexidade do feito (diversos crimes, associação criminosa, 6 acusados), o processo vem tendo regular andamento com audiências realizadas e instrução próxima do encerramento, não havendo desídia estatal; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se provimento ao recurso.

Court Disposition

recurso desprovido

Orders

  • negar provimento ao recurso ordinário
  • manter a prisão preventiva nos termos do tribunal de origem