RHC 138871 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque, no curso do processo, o juízo de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e reavaliou a necessidade da custódia, estando designada audiência de instrução, de modo que a insurgência relativa à manutenção da prisão preventiva e ao alegado excesso de prazo tornou-se sem objeto.
- Parties
- Recorrente/paciente: RAFAEL AUGUSTO SOUZA DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgadoprejudicado (julgo Prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL AUGUSTO SOUZA DA SILVA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgadoprejudicado (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentos da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na segregação cautelar
- 3 reavaliação da necessidade da custódia nos termos do parágrafo único do art. 316 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque, no curso do processo, o juízo de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e reavaliou a necessidade da custódia, estando designada audiência de instrução, de modo que a insurgência relativa à manutenção da prisão preventiva e ao alegado excesso de prazo tornou-se sem objeto.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment