HC 695823 - DECISAO
A Corte entendeu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração criminosa, dada a existência de outros procedimentos por crimes em contexto de violência doméstica e o descumprimento de medidas protetivas; a não realização da audiência de custódia foi justificada pelo contexto pandêmico; a análise sobre prisão domiciliar por condição de genitor não foi conhecida por supressão de instância por não ter sido debatida no primeiro grau; e a alegada retratação da vítima constitui inovação não conhecida e, em qualquer caso, não afasta o prosseguimento da ação penal pública incondicionada.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada; Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- ordem denegada; denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prisão Domiciliar, Violência Doméstica, Medidas Protetivas, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada; Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da custódia cautelar
- 2 necessidade/possibilidade de prisão domiciliar em razão de paternidade
- 3 não realização da audiência de custódia em razão da pandemia
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração criminosa, dada a existência de outros procedimentos por crimes em contexto de violência doméstica e o descumprimento de medidas protetivas; a não realização da audiência de custódia foi justificada pelo contexto pandêmico; a análise sobre prisão domiciliar por condição de genitor não foi conhecida por supressão de instância por não ter sido debatida no primeiro grau; e a alegada retratação da vítima constitui inovação não conhecida e, em qualquer caso, não afasta o prosseguimento da ação penal pública incondicionada.
Court Disposition
ordem denegada; denego o habeas corpus
Orders
- ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment