HC 707012 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691 STF); a decisão agravada continha fundamentação idônea, assentando-se na gravidade concreta do delito (roubo majorado com invasão de residência, amarração e ameaça com armas) que justifica, ao menos provisoriamente, a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública; as alegações de excesso de prazo e insuficiência de fundamentação demandam exame aprofundado das provas pelo tribunal de origem e não se prestam a julgamento liminar neste recurso.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE SOUSA; Paciente: LINALDO DOS PASSOS AGUIAR JUNIOR; Paciente: DANIEL DE JESUS DUARTE ASSUNÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Excesso De Prazo Para Conclusão De Inquérito, Súmula 691 STF, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE SOUSA
Paciente
LINALDO DOS PASSOS AGUIAR JUNIOR
Paciente
DANIEL DE JESUS DUARTE ASSUNÇÃO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691 STF)
- 2 manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta e proteção da ordem pública
- 3 alegação de excesso de prazo para conclusão do inquérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691 STF); a decisão agravada continha fundamentação idônea, assentando-se na gravidade concreta do delito (roubo majorado com invasão de residência, amarração e ameaça com armas) que justifica, ao menos provisoriamente, a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública; as alegações de excesso de prazo e insuficiência de fundamentação demandam exame aprofundado das provas pelo tribunal de origem e não se prestam a julgamento liminar neste recurso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment