RHC 150106 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão denegatória porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, emprego de arma de fogo, concurso de pessoas, risco à ordem pública e à instrução) e o reconhecimento fotográfico foi realizado observando o art. 226 do CPP e corroborado por outras provas; acolher a tese de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Denegatória Mantida
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão denegatória mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Rojbo Majorado, Prova, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Denegatória Mantida
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 valoração do reconhecimento policial quando corroborado por outras provas (art. 155 do CPP)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão denegatória porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, emprego de arma de fogo, concurso de pessoas, risco à ordem pública e à instrução) e o reconhecimento fotográfico foi realizado observando o art. 226 do CPP e corroborado por outras provas; acolher a tese de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão denegatória mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decretação e manutenção da prisão preventiva nos termos da decisão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment