HC 676251 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; ad hoc, verificou-se que a conversão da prisão em flagrante em preventiva observou o art. 311 do CPP e foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias na garantia da ordem pública, com prova da materialidade e indícios de autoria e demonstração de gravidade concreta (apreensão de 47,52kg de maconha e 547g de cocaína, balança de precisão, artefato explosivo e condenação anterior por roubo), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, razão pela qual não há flagrante ilegalidade a justificar revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: KELTON FERREIRA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELTON FERREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; ad hoc, verificou-se que a conversão da prisão em flagrante em preventiva observou o art. 311 do CPP e foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias na garantia da ordem pública, com prova da materialidade e indícios de autoria e demonstração de gravidade concreta (apreensão de 47,52kg de maconha e 547g de cocaína, balança de precisão, artefato explosivo e condenação anterior por roubo), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, razão pela qual não há flagrante ilegalidade a justificar revogação da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment